我真的很有意見...
我決定PO出來給大家看看，是小雲的錯嗎？小雲的錯嗎？(模仿某政治名人，小孩子不要學喔～)我真的很有意見...
我決定PO出來給大家看看，是小雲的錯嗎？小雲的錯嗎？(模仿某政治名人，小孩子不要學喔～) 最開始，我看到成品的那個DM很有感覺，所以希望設計可以做出類似的風格，如下圖。
誠品的DM 結果哩，設計一開始弄出來一個這樣的封面。
第一次的封面稿，真的把我嚇死了... 這樣的封面，我是整個就不要了，不過我想，還是可以跟他說說這個封面的一些缺點與改進建議，所以我在封面上塗鴉寫了幾個建議： 我塗鴉的建議 我知道設計通常語言能力都不好，但是他卻對我的建議起了很大的誤解與反感，並給了下面的兩張圖。
結果來了兩張根本沒用的圖 然後就如我上次PO文一樣，他的建議與藉口，讓我很火大，後來是透過主任的協調，幫我去跟他講，不然我應該會拿著斧頭去砍他吧。之後，他也說他誤解了我的想法，所以改了風格給我。
這算是第二次改圖，好看很多 我覺得這張圖不錯，我也體諒她工作量很多，所以可以就這張圖做修改就好。然後我進Photoshop裡面把伊些我的建議弄了一下，如下兩張圖 (一張是乾淨的，一張有塗鴉建議)
主要是希望增加留白的呼吸空間、還有文字排列上的修改建議，其中比較特別的是把光碟內容放到中間去，因為我覺得那個圓環好像可以跟光碟作融合的樣子，不過這只是我想的，我希望他設計看看.. 然後他還是回了一大堆話，以及一張我看的不太順眼的封面圖，如下： Dear XXX:
我就先照著你大概的想法修改了。
說明一下，馬上就會用的網頁樣板 這句話 我本來真的覺得這句話放這邊比較不好。不過我也不在去爭奪這個。不過我斷句不同，因為那邊實在太亂了。
層次太多，很亂，我必須把兩行變成相同的字數。我比較在乎整齊與細節。如果你一定要把的拿到第一行，那我想問
的是 原來放在100組下面不用換行，而且更好看。 總之，我想你應該有你的理由與說法。 不過我還是想知道為何那句話得移動到100組右邊呢？千萬不要說是比較好閱讀，一點也不會。
如果說是怕分太多行，也不是，因為你移動到這邊也是分兩行，總共也是三行，應
該說更多行，因為跟100組還不同行，應該說是四行。更難閱讀。
我還是得照你門的意見改。
那個dvd的位置（說真的，這樣子不恐怖嗎？）
我還是照你的要求放了。反正如果還要在改也沒辦法，因為是你門提的。
我的文案的擺法與位置，我覺得已經是最好的了。讓整體比較ㄧ體。讓一些字跟著圖案走。不會太突兀。
至於你昨天一直說得哪裡怪怪的。我沒辦法處理。我只是先把底層的陰影拿掉。是我想拿掉的。然後讓圖案多點漸層。
如果你還是堅持哪裡怪怪的。也請你說出來哪裡怪怪的。或是請別人提供意見。但是要說明清楚我改怎麼修改會比較好。
圓標得等你封面確認好之後會在處理
因為下週偷偷報會開始進行排版。大家手上的書本要發印的時程請大家把握時間。免得耽誤了。 我可能是個脾氣不好的人，一看又是火冒三丈，
設計本來就是很主觀的，但是有些設計法則還是存在的，尤其如果要跟我辯字義的部份，那真的關公面前耍大刀了。
...但是我還是回覆了下文： 1. 「馬上就會用的網頁樣板」這句話的文字斷句應該是：
馬上就會用的
網頁樣板
就詞語發音與表達意義來說，"的" 都不應該出現在文句中的第一個字上，除非內文排版，順著文字流就沒辦法，但是有些精鍊的編輯甚至會把它挑出來不在內文中產生。
設計上當然是重視整齊，但是就文字意義來說，意義要大於設計，尤其這本書的封面不是要標榜什麼設計元素，而是至少要讓人清楚明瞭標題的意義。 2. 我之所以把「馬上就會用的網頁樣板」這句話放100組右邊，其實也是Typography的構想原則，原來的100組部份字體過大、過於搶眼，因為它本身已經有很明顯的顏色，所以我覺得可以小一點。 同時，將文字部分放到右邊是為了讓他產生首字放大兩行的內文排版效果，透過行距的調整，使第一行文字向上對齊「100組」文字的頂部、第二行文字向下對齊「100組」文字的底部。
這樣就構成一個基本的整齊感，接著，因為第一行的「馬上就會用的」文字字數，透過字距的調整，可以讓他與上面「聰明配色一定會」向右對齊，至於第二行的「網頁樣版」因為字數限制的關係，就不用免強讓他整個拉開與右邊對齊。 因為我只是就你給的檔案用Photoshop把圖案剪下，移動縮放，所以畫面表達不是很精確。
但是就視覺來說，這樣是兩行的封面標題，而不是你先前的3行標題。而且就閱讀來說，並不會很困難，當然你先前的3行是最好閱讀的，但是整個標題佔封面太大空間，所以改成這樣會比較有呼吸的空間，也比較有設計上的整齊感。
(PS.呼吸的空間簡單說就是留白，透過留白，讓閱讀者觀看內容時，不至於產生太大的壓迫感) 不然，你現在給我的那張封面，「馬上就會用的網頁樣板」這兩行字的右邊就產生了一個很怪異的留白，與上一行的書名比較，這會產生一個很突兀的不整齊感。 3. DVD這樣弄果然感覺很奇怪...如果還是不行，就找個位置放原來的DVD方式 4. 作者名稱還是要再大一點，這是對著作本書的作者的一個尊重。 我是真的覺得我的想法比較好吧，我不是空口白話，我上過版面設計課、也上過字形設計課、也涉獵很多專業知識。 作為一個編輯，我認同作者、美術的專業，為了能夠成為品質的監督者，我學過的、實作過東西可不少...。
我決定PO出來給大家看看，是小雲的錯嗎？小雲的錯嗎？(模仿某政治名人，小孩子不要學喔～)我真的很有意見...
我決定PO出來給大家看看，是小雲的錯嗎？小雲的錯嗎？(模仿某政治名人，小孩子不要學喔～) 最開始，我看到成品的那個DM很有感覺，所以希望設計可以做出類似的風格，如下圖。
誠品的DM 結果哩，設計一開始弄出來一個這樣的封面。
第一次的封面稿，真的把我嚇死了... 這樣的封面，我是整個就不要了，不過我想，還是可以跟他說說這個封面的一些缺點與改進建議，所以我在封面上塗鴉寫了幾個建議： 我塗鴉的建議 我知道設計通常語言能力都不好，但是他卻對我的建議起了很大的誤解與反感，並給了下面的兩張圖。
結果來了兩張根本沒用的圖 然後就如我上次PO文一樣，他的建議與藉口，讓我很火大，後來是透過主任的協調，幫我去跟他講，不然我應該會拿著斧頭去砍他吧。之後，他也說他誤解了我的想法，所以改了風格給我。
這算是第二次改圖，好看很多 我覺得這張圖不錯，我也體諒她工作量很多，所以可以就這張圖做修改就好。然後我進Photoshop裡面把伊些我的建議弄了一下，如下兩張圖 (一張是乾淨的，一張有塗鴉建議)
主要是希望增加留白的呼吸空間、還有文字排列上的修改建議，其中比較特別的是把光碟內容放到中間去，因為我覺得那個圓環好像可以跟光碟作融合的樣子，不過這只是我想的，我希望他設計看看.. 然後他還是回了一大堆話，以及一張我看的不太順眼的封面圖，如下： Dear XXX:
我就先照著你大概的想法修改了。
說明一下，馬上就會用的網頁樣板 這句話 我本來真的覺得這句話放這邊比較不好。不過我也不在去爭奪這個。不過我斷句不同，因為那邊實在太亂了。
層次太多，很亂，我必須把兩行變成相同的字數。我比較在乎整齊與細節。如果你一定要把的拿到第一行，那我想問
的是 原來放在100組下面不用換行，而且更好看。 總之，我想你應該有你的理由與說法。 不過我還是想知道為何那句話得移動到100組右邊呢？千萬不要說是比較好閱讀，一點也不會。
如果說是怕分太多行，也不是，因為你移動到這邊也是分兩行，總共也是三行，應
該說更多行，因為跟100組還不同行，應該說是四行。更難閱讀。
我還是得照你門的意見改。
那個dvd的位置（說真的，這樣子不恐怖嗎？）
我還是照你的要求放了。反正如果還要在改也沒辦法，因為是你門提的。
我的文案的擺法與位置，我覺得已經是最好的了。讓整體比較ㄧ體。讓一些字跟著圖案走。不會太突兀。
至於你昨天一直說得哪裡怪怪的。我沒辦法處理。我只是先把底層的陰影拿掉。是我想拿掉的。然後讓圖案多點漸層。
如果你還是堅持哪裡怪怪的。也請你說出來哪裡怪怪的。或是請別人提供意見。但是要說明清楚我改怎麼修改會比較好。
圓標得等你封面確認好之後會在處理
因為下週偷偷報會開始進行排版。大家手上的書本要發印的時程請大家把握時間。免得耽誤了。 我可能是個脾氣不好的人，一看又是火冒三丈，
設計本來就是很主觀的，但是有些設計法則還是存在的，尤其如果要跟我辯字義的部份，那真的關公面前耍大刀了。
...但是我還是回覆了下文： 1. 「馬上就會用的網頁樣板」這句話的文字斷句應該是：
馬上就會用的
網頁樣板
就詞語發音與表達意義來說，"的" 都不應該出現在文句中的第一個字上，除非內文排版，順著文字流就沒辦法，但是有些精鍊的編輯甚至會把它挑出來不在內文中產生。
設計上當然是重視整齊，但是就文字意義來說，意義要大於設計，尤其這本書的封面不是要標榜什麼設計元素，而是至少要讓人清楚明瞭標題的意義。 2. 我之所以把「馬上就會用的網頁樣板」這句話放100組右邊，其實也是Typography的構想原則，原來的100組部份字體過大、過於搶眼，因為它本身已經有很明顯的顏色，所以我覺得可以小一點。 同時，將文字部分放到右邊是為了讓他產生首字放大兩行的內文排版效果，透過行距的調整，使第一行文字向上對齊「100組」文字的頂部、第二行文字向下對齊「100組」文字的底部。
這樣就構成一個基本的整齊感，接著，因為第一行的「馬上就會用的」文字字數，透過字距的調整，可以讓他與上面「聰明配色一定會」向右對齊，至於第二行的「網頁樣版」因為字數限制的關係，就不用免強讓他整個拉開與右邊對齊。 因為我只是就你給的檔案用Photoshop把圖案剪下，移動縮放，所以畫面表達不是很精確。
但是就視覺來說，這樣是兩行的封面標題，而不是你先前的3行標題。而且就閱讀來說，並不會很困難，當然你先前的3行是最好閱讀的，但是整個標題佔封面太大空間，所以改成這樣會比較有呼吸的空間，也比較有設計上的整齊感。
(PS.呼吸的空間簡單說就是留白，透過留白，讓閱讀者觀看內容時，不至於產生太大的壓迫感) 不然，你現在給我的那張封面，「馬上就會用的網頁樣板」這兩行字的右邊就產生了一個很怪異的留白，與上一行的書名比較，這會產生一個很突兀的不整齊感。 3. DVD這樣弄果然感覺很奇怪...如果還是不行，就找個位置放原來的DVD方式 4. 作者名稱還是要再大一點，這是對著作本書的作者的一個尊重。 我是真的覺得我的想法比較好吧，我不是空口白話，我上過版面設計課、也上過字形設計課、也涉獵很多專業知識。 作為一個編輯，我認同作者、美術的專業，為了能夠成為品質的監督者，我學過的、實作過東西可不少...。
