close
這幾天心情都沒怎麼好，大概是從月初為了趕一本翻譯書開始的。我每次都把時程定的很緊，雖然都還可以如期交出，但是實際上應該不用這樣，幹嘛沒事讓自己連續四天3、4點才睡覺呢？真是瘋子一個。前天看了一篇文章【作者大爆發與「出版社時代」的終結】，我也真是瘋了，就在朋友那邊的facebook上面跟他們家的豬頭，為了編輯的價值，差點吵了起來，這表示我最近火星上升，所以火氣很大嗎？(PS. 我不懂沾腥學，火星上升根本是虎爛...XD)竟然在那邊筆戰，真是白癡ㄧ個。
之所以我的反應這麼大，也是因為趕那本書開始，明明是前一個編輯把成本給估錯的太離譜，搞的我要磨刀霍霍的把這隻大肥羊給東宰西割，硬是要把頁數變成一半，想當然就是先拿掉不必要的、又再從美編那邊擠殺出版面空間，然而，出版時間卻不能更動，所以整整四天跟美編在那邊挑燈夜改，改到了一個火氣超大，同時，書籍順利出版了。
在可能的努力下，已經讓學習性、正確性沒有問題，但是在閱讀性上來說，卻是一個糟到不行的慘樣。
其實，在這之前，我已先跟兩位相關的頭頭報備過，很顯然地，他們甚至還認為我版面排的太鬆，一附原因來自於我的關係。我想，我也不想跟他們爭辯什麼，於是，這是讓我開始反感的導火線。
書爛了，但是我也跟我自己講，反正那是老共的書，而且選書編輯又不是我，我只是負責收尾的，反正他們覺得可以，就這樣吧，我對他沒那的多感情，如果真要每一本都推感情，那也要每一本都有這樣的價值；但事實上是不可能的，每個編輯一定會遇到不喜歡、又一定要出的書。
幾天後，我正高興我那非常期待的設計書的成本終於搞定了，總算在詢問了許多種紙類成本之後，搞定了內文、封面用紙，讓構想中的設計書可以多做點花樣。然而，即使我推估的損平已經低於標準之下，主管仍帶有點猶豫。
我突然覺得，我走進了一個牧場，對著許多的牛彈琴，他們真的懂我的嵇康之曲嗎？
我有點失望，紙本書的價值就是那紙本上的設計發展，如果每本都一律想要套用他們先前擅長的那種類型的電腦書規格，那我還真是不是何呆在這邊，我是不是又走錯地方了？
「圖小一點、擠一點，不用管什麼設計的留白，紙用少一點，便宜一點，頁數不要太多，反正電腦書就那樣...」
我又來了一本書的提案，又得到了一個我不想聽到的論點。
也許我是狂傲的，但我是有真正去體會讀者感受的。
我以前也很討厭字體大的書，但是我認同字體就算小，也要讓人可以閱讀舒服，絕不可看的很吃力的程度；編修的書籍，我弄了五、六年了，如果圖小小的，修改前後的效果看不清楚、裡面的視窗指令文字小到快看不清楚了，這樣的內容，即使版面排的滿滿的，又真的有價值嗎？我要看的那麼辛苦好嗎？
我想他們是被那些大陸書給影響了，一個一個想要擠的那麼滿，那會好看嗎？
一切的問題都在成本上！
我再一次地去看了電子書的相關議題。
這應該是我非常在意的事情，從三、四年前我就這樣在想了，電腦書的發展，靠電子化是最好的。
因為它們具有同屬性，你會買電腦工具書表示你一定是有電腦軟體操作上的需求，或者電腦化的程度不差，看紙本書或電子書，相較於一般傳統書籍來說，會比較不排斥。尤其，在我構想中的教學內容，電子化的方式可以建立許多跳躍式的連結；同時，你也不用擔心圖片太大產生的困惱，你可以弄縮圖連結正常圖的方式、或是原圖擺放、或是局部放大的連結方式，這對傳統紙本來說，是不太可能完成的。
我知道傳統紙張閱讀上有種親切感，同時紙張的味道，對某些書卷人來說很特別，紙本開數的設計，也是讓人想要珍藏的原因。但，那都是一般傳統書籍製作的範疇！就如我先前一直再抱怨的，集團下的其他出版社，怎麼這本書用了什麼進口紙、那本書又用了什麼進口紙，最近出的攝影書，又是精美的進口紙，定價卻是殺死人的便宜！
明明都是書，我遇到的電腦出版社，每一家都用台灣便宜紙，每一家都在降低印刷成本，每一家都在比誰的品質印的濫、誰的作品出的濫。往往我去書店的時候，都會被某些出版品給嚇到了。而我，也是在作爛書的一員。
如果我想要製作比較好的作品，電子書會是一個很好的平台。同時，一旦這樣的平台盛起之時，趕不上的出版社就會倒掉，而出版內容也將更有多樣化，雖然出版品質一定會出現極度恐怖期－不借用編輯的個人出版，品質呈現將會落差極大。
而此時編輯的腳色，可能就分成還是一樣的傳統編輯、跟規劃電子書內容的「電子書設計人」？期待這時候的編輯，其真正的價值能被重視。
或者，將會有大量的外發的電子書設計人，一種新興職業或SOHO，介於傳統排版與網頁動畫製作的職業腳色，他們的發展可能性，將會在這一波電子書成熟時，扮演重要腳色，以及獲得許多商業利益。
如果預測沒錯，我的未來也是想走這一方面吧～
之所以我的反應這麼大，也是因為趕那本書開始，明明是前一個編輯把成本給估錯的太離譜，搞的我要磨刀霍霍的把這隻大肥羊給東宰西割，硬是要把頁數變成一半，想當然就是先拿掉不必要的、又再從美編那邊擠殺出版面空間，然而，出版時間卻不能更動，所以整整四天跟美編在那邊挑燈夜改，改到了一個火氣超大，同時，書籍順利出版了。
在可能的努力下，已經讓學習性、正確性沒有問題，但是在閱讀性上來說，卻是一個糟到不行的慘樣。
其實，在這之前，我已先跟兩位相關的頭頭報備過，很顯然地，他們甚至還認為我版面排的太鬆，一附原因來自於我的關係。我想，我也不想跟他們爭辯什麼，於是，這是讓我開始反感的導火線。
書爛了，但是我也跟我自己講，反正那是老共的書，而且選書編輯又不是我，我只是負責收尾的，反正他們覺得可以，就這樣吧，我對他沒那的多感情，如果真要每一本都推感情，那也要每一本都有這樣的價值；但事實上是不可能的，每個編輯一定會遇到不喜歡、又一定要出的書。
幾天後，我正高興我那非常期待的設計書的成本終於搞定了，總算在詢問了許多種紙類成本之後，搞定了內文、封面用紙，讓構想中的設計書可以多做點花樣。然而，即使我推估的損平已經低於標準之下，主管仍帶有點猶豫。
我突然覺得，我走進了一個牧場，對著許多的牛彈琴，他們真的懂我的嵇康之曲嗎？
我有點失望，紙本書的價值就是那紙本上的設計發展，如果每本都一律想要套用他們先前擅長的那種類型的電腦書規格，那我還真是不是何呆在這邊，我是不是又走錯地方了？
「圖小一點、擠一點，不用管什麼設計的留白，紙用少一點，便宜一點，頁數不要太多，反正電腦書就那樣...」
我又來了一本書的提案，又得到了一個我不想聽到的論點。
也許我是狂傲的，但我是有真正去體會讀者感受的。
我以前也很討厭字體大的書，但是我認同字體就算小，也要讓人可以閱讀舒服，絕不可看的很吃力的程度；編修的書籍，我弄了五、六年了，如果圖小小的，修改前後的效果看不清楚、裡面的視窗指令文字小到快看不清楚了，這樣的內容，即使版面排的滿滿的，又真的有價值嗎？我要看的那麼辛苦好嗎？
我想他們是被那些大陸書給影響了，一個一個想要擠的那麼滿，那會好看嗎？
一切的問題都在成本上！
我再一次地去看了電子書的相關議題。
這應該是我非常在意的事情，從三、四年前我就這樣在想了，電腦書的發展，靠電子化是最好的。
因為它們具有同屬性，你會買電腦工具書表示你一定是有電腦軟體操作上的需求，或者電腦化的程度不差，看紙本書或電子書，相較於一般傳統書籍來說，會比較不排斥。尤其，在我構想中的教學內容，電子化的方式可以建立許多跳躍式的連結；同時，你也不用擔心圖片太大產生的困惱，你可以弄縮圖連結正常圖的方式、或是原圖擺放、或是局部放大的連結方式，這對傳統紙本來說，是不太可能完成的。
我知道傳統紙張閱讀上有種親切感，同時紙張的味道，對某些書卷人來說很特別，紙本開數的設計，也是讓人想要珍藏的原因。但，那都是一般傳統書籍製作的範疇！就如我先前一直再抱怨的，集團下的其他出版社，怎麼這本書用了什麼進口紙、那本書又用了什麼進口紙，最近出的攝影書，又是精美的進口紙，定價卻是殺死人的便宜！
明明都是書，我遇到的電腦出版社，每一家都用台灣便宜紙，每一家都在降低印刷成本，每一家都在比誰的品質印的濫、誰的作品出的濫。往往我去書店的時候，都會被某些出版品給嚇到了。而我，也是在作爛書的一員。
如果我想要製作比較好的作品，電子書會是一個很好的平台。同時，一旦這樣的平台盛起之時，趕不上的出版社就會倒掉，而出版內容也將更有多樣化，雖然出版品質一定會出現極度恐怖期－不借用編輯的個人出版，品質呈現將會落差極大。
而此時編輯的腳色，可能就分成還是一樣的傳統編輯、跟規劃電子書內容的「電子書設計人」？期待這時候的編輯，其真正的價值能被重視。
或者，將會有大量的外發的電子書設計人，一種新興職業或SOHO，介於傳統排版與網頁動畫製作的職業腳色，他們的發展可能性，將會在這一波電子書成熟時，扮演重要腳色，以及獲得許多商業利益。
如果預測沒錯，我的未來也是想走這一方面吧～
全站熱搜
留言列表
